Si quis aliud pro alio intenderit, nihil eum periclitari placet, sed in eodem iudicio cognita veritate errorem suum corrigere ei permittimus, veluti, si is qui hominem Stichum petere deberet Erotem petierit, aut si quis ex testamento sibi dari oportere intenderit, quod ex stipulatu debetur.
von robert.854 am 24.10.2017
Wenn jemand einen Fehler in seiner rechtlichen Geltendmachung macht, wird er keine Konsequenzen erleiden. Stattdessen erlauben wir ihm, seinen Fehler im selben Verfahren zu korrigieren, sobald die Wahrheit klar wird. Dies gilt beispielsweise, wenn jemand den falschen Sklaven beansprucht (Eros statt Stichus) oder wenn jemand seinen Anspruch auf ein Testament stützt, obwohl die Schuld tatsächlich aus einem formellen Versprechen stammt.
von denis.e am 11.03.2023
Wenn jemand etwas anderes beansprucht, als er sollte, steht fest, dass er nichts riskiert, sondern ihm im selben Verfahren, sobald die Wahrheit bekannt ist, gestattet wird, seinen Irrtum zu korrigieren, wie zum Beispiel, wenn derjenige, der den Sklaven Stichus hätte beanspruchen sollen, stattdessen Eros beansprucht, oder wenn jemand behauptet, etwas aus einem Testament geschuldet zu bekommen, was tatsächlich aus einer Stipulation geschuldet wird.