Contra apud alios nihil aeque reo proderat quam nimia potentia accusatoris: dari tempus, edi crimina, quamvis invisum ac nocentem more tamen audiendum censebant.
von andre.o am 12.02.2022
Im Gegenteil, bei anderen hatte nichts dem Angeklagten gleichermaßen genützt wie die übermäßige Macht des Anklägers: Dass Zeit gewährt, die Anklagen offengelegt würden, obwohl gehasst und schuldig, glaubten sie dennoch nach Brauch ihn anhören zu müssen.
von friederike9935 am 01.12.2022
Im Gegensatz dazu half dem Angeklagten in anderen Fällen nichts mehr als die übermäßige Macht des Anklägers: Sie waren der Meinung, dass solchen Angeklagten Zeit gewährt, die Anklagepunkte öffentlich gemacht und selbst wenn sie unbeliebt und schuldig waren, sie dennoch ein ordnungsgemäßes Anhörungsverfahren verdient hätten.