Ceteris inde adsentientibus, paetus thrasea, multo cum honore caesaris et acerrime increpito antistio, non quicquid nocens reus pati mereretur, id egregio sub principe et nulla necessitate obstricto senatui statuendum disseruit.
von noah.j am 22.06.2024
Nachdem die anderen zugestimmt hatten, argumentierte Paetus Thrasea unter großer Ehrerbietung gegenüber Caesar und nach scharfer Rüge des Antistius, dass nicht alles, was ein schuldiger Angeklagter möglicherweise zu erleiden verdiene, unter einem hervorragenden Herrscher und von einem an keine Notwendigkeit gebundenen Senat beschlossen werden sollte.