Gallo exprobrabat quod scientiae caerimoniarumque vetus incerto auctore ante sententiam collegii, non, ut adsolet, lecto per magistros aestimatoque carmine, apud infrequentem senatum egisset.
von Jette am 03.05.2019
Er kritisierte Gallus dafür, dass dieser nach einer alten religiösen Tradition gehandelt hatte, und zwar ohne klare Autorität und vor einem fast leeren Senat, ohne auf die Entscheidung des Kollegiums zu warten und ohne dem üblichen Verfahren zu folgen, bei dem die Meister den Ritualtext lesen und bewerten.