Sin iudicatum aliquod inferetur, quoniam id ex his locis maxime firmatur: laude eorum, qui iudicarunt; similitudine eius rei, qua de agitur, ad eam rem, qua de iudicatum est; et commemorando non modo non esse reprehensum iudicium, sed ab omnibus adprobatum; et demonstrando difficilius et maius fuisse ad iudicandum, quod afferatur, quam id, quod instet: ex contrariis locis, si res aut vera aut veri similis permittet, infirmari oportebit.
von lilli.u am 16.06.2013
Wenn jedoch ein Urteil vorgebracht wird, da es insbesondere durch folgende Aspekte gestärkt wird: durch das Lob derjenigen, die geurteilt haben; durch die Ähnlichkeit der zu erörternden Sache mit der Sache, über die bereist geurteilt wurde; und indem man in Erinnerung ruft, dass das Urteil nicht nur nicht kritisiert, sondern von allen gebilligt wurde; und indem man darlegt, dass das Vorgebrachte schwieriger und bedeutender zu beurteilen war als das vorliegende: sollte es aus entgegengesetzten Gesichtspunkten, sofern die Sache es wahr oder wahrscheinlich zulässt, geschwächt werden.
von dana868 am 08.11.2021
Wenn jemand eine frühere Rechtsentscheidung zitiert, deren Überzeugungskraft hauptsächlich aus folgenden Quellen stammt: Lobpreisung der Richter, die sie gefällt haben; Aufzeigen der Ähnlichkeit des aktuellen Falls mit dem vorherigen; Hervorhebung, dass die frühere Entscheidung nicht nur unangefochten, sondern allgemein anerkannt war; und Beweis, dass der der vorherige Fall tatsächlich schwieriger zu beurteilen war als der aktuelle - dann sollten Sie versuchen, diese Argumente aus entgegengesetzten Blickwinkeln zu untergraben, sofern es die Fakten oder die Wahrscheinlichkeit des Falls erlauben.