Notus iam romanis apparatus insignium armorum fuerat doctique a ducibus erant horridum militem esse debere, non caelatum auro et argento sed ferro et animis fretum: quippe illa praedam verius quam arma esse, nitentia ante rem, deformia inter sanguinem et volnera.
von noel8924 am 11.04.2020
Den Römern war bereits die Ausstattung herausragender Waffen bekannt, und sie waren von ihren Führern belehrt worden, dass der harte Soldat nicht mit Gold und Silber geschmückt sein sollte, sondern sich auf Eisen und Geist verlassen müsse: Jene Dinge seien wahrlich eher Beute als Waffen, glänzend vor dem Gefecht, entstellt inmitten von Blut und Wunden.
von mateo.b am 01.08.2018
Die Römer waren bereits mit elaborierter militärischer Ausrüstung vertraut, und ihre Befehlshaber hatten sie gelehrt, dass ein Soldat hart sein sollte, nicht mit Gold und Silber geschmückt, sondern sich auf Eisen und Mut verlassend: Schließlich waren solche Verzierungen eher wie Beute als echte Waffen, vor der Schlacht glänzend, aber hässlich, wenn sie mit Blut und Wunden bedeckt waren.