Etenim si illud est flagitiosum, quod mihi omnium rerum turpissimum maximeque nefarium videtur, ob rem iudicandam pecuniam accipere, pretio habere addictam fidem et religionem, quanto illud flagitiosius improbius indignius, eum a quo pecuniam ob absolvendum acceperis condemnare, ut ne praedonum quidem praetor in fide retinenda consuetudinem conservet!
von catharina924 am 07.03.2024
Wahrlich, wenn es schändlich ist, Bestechungsgelder anzunehmen, um ein Urteil zu fällen und seine Ehre und Integrität für Geld zu verkaufen - was ich für das beschämendste und verwerflichste halte, was möglich ist - wie viel schlimmer, verdorbener und verachtenswürdiger ist es dann, Geld anzunehmen, um jemanden freizusprechen, und ihn dann trotzdem zu verurteilen? Nicht einmal ein Richter, der mit Piraten zu tun hat, würde ein solches Versprechen brechen.
von janick.v am 06.12.2019
Denn wenn es schändlich ist – was mir von allen Dingen am schändlichsten und verwerflichsten erscheint –, Geld für ein Urteil anzunehmen und Treue und Pflicht für einen Preis zu verkaufen, wie viel schändlicher, unehrenhafter und unwürdiger ist es dann, denjenigen zu verurteilen, von dem man Geld für einen Freispruch erhalten hat, sodass nicht einmal unter Räubern der Richter die Treue wahrt.