Quicquid esset sine his actum, omnes probarent; tum vero quod pronuntiatum est non per neronem iudicatum, sed per dolabellam ereptum existimabatur.
von kilian.z am 13.06.2024
Was ohne diese Dinge geschehen wäre, würden alle billigen; doch was dann verkündet wurde, galt nicht als durch Nero gerichtet, sondern als durch Dolabella entrissen.
von aalyha873 am 01.04.2022
Ohne diese Bedingungen hätten alle alles gebilligt; doch dann wurde das Urteil nicht als von Nero rechtmäßig gefällt, sondern als von Dolabella gewaltsam entrissen angesehen.