Nam in qua re publica est unus aliquis perpetua potestate, praesertim regia, quamvis in ea sit et senatus, ut tum fuit romae cum erant reges, ut spartae lycurgi legibus, et ut sit aliquod etiam populi ius, ut fuit apud nostros reges, tamen illud excellit regium nomen, neque potest eius modi res publica non regnum et esse et vocari.
von philipp922 am 16.06.2018
Denn in welcher Republik gibt es eine Person mit dauerhafter Macht, insbesondere königlicher Macht, obwohl in ihr auch ein Senat sein mag, wie damals in Rom, als es Könige gab, wie in Sparta nach den Gesetzen des Lykurg, und obwohl es auch gewisse Rechte des Volkes geben mag, wie es bei unseren Königen war, dennoch ragt dieser königliche Name hervor, und eine Republik dieser Art kann nicht anders, als ein Königreich zu sein und genannt zu werden.
von leonhard846 am 21.04.2014
In jedem Staat, in dem eine Person dauerhafte Macht innehat, insbesondere königliche Macht, selbst wenn dort auch ein Senat existiert (wie in Rom zur Zeit der Könige oder in Sparta unter den Gesetzen des Lykurg), und selbst wenn das Volk gewisse Rechte besitzt (wie unter unseren Königen), steht der königliche Titel über allem, und ein solcher Staat kann nichts anderes sein als eine Monarchie, sowohl der Sache nach als auch dem Namen nach.