Sunt autem, qui putant nonnumquam posse complexione supersederi, cum id perspicuum sit, quod conficiatur ex ratiocinatione; quod si fiat, bipertitam quoque fieri argumentationem, hoc modo: si peperit, virgo non est; peperit autem.
von domenic.829 am 26.01.2019
Allerdings gibt es Menschen, die denken, dass man die Schlussfolgerung manchmal weglassen kann, wenn das, was sich aus der Argumentation ergibt, offensichtlich ist; wenn dies geschieht, wird das Argument zweigeteilt, wie folgt: Wenn sie geboren hat, ist sie keine Jungfrau; und sie hat geboren.
von hamza853 am 11.12.2014
Es gibt jedoch solche, die mitunter meinen, man könne auf den Schluss verzichten, wenn das, was durch Überlegung gefolgert wird, offensichtlich ist; und wenn dies geschieht, wird auch die Argumentation zweiteilig, und zwar auf folgende Weise: Wenn sie geboren hat, ist sie keine Jungfrau; sie hat tatsächlich geboren.