Et ulpianus quidem rettulit constitutionem imperatoris marci, quae non de furioso loquitur, sed generaliter de filiis mente capti, sive masculi sive feminae sint qui nuptias contrahunt, ut hoc facere possint etiam non adito principe, et aliam dubitationem ex hoc emergere, si hoc, quod in demente constitutio induxit, etiam in furiosis obtinendum est, quasi exemplo mente capti et furiosi adiuvante.
von ecrin838 am 26.08.2024
Und Ulpianus berichtete tatsächlich eine Verfügung des Kaisers Marcus, die nicht vom Rasenden spricht, sondern allgemein von Kindern der geistig Behinderten, seien es Männer oder Frauen, die Ehen schließen, dass sie dies auch ohne Herantreten an den Herrscher tun können, und eine weitere Zweifel ergibt sich daraus, ob das, was die Verfügung bezüglich der Geistesschwachen eingeführt hat, auch bezüglich der Rasenden aufrechterhalten werden muss, gleichsam gestützt durch das Beispiel des geistig Behinderten und des Rasenden.
von nelio874 am 18.04.2020
Ulpian berichtete, dass Kaiser Marcus einen Erlass herausgab, der nicht speziell geisteskranke Menschen betraf, sondern sich allgemein mit Kindern geistig beeinträchtigter Eltern befasste. Demnach konnten solche Kinder, ob männlich oder weiblich, ohne Erlaubnis des Kaisers heiraten. Dies warf eine weitere Frage auf: ob die Regel, die für Menschen mit psychischen Erkrankungen festgelegt wurde, auch auf Geisteskranke angewendet werden sollte, indem beide Zustände als ähnliche Fälle behandelt werden.