Nam et rationibus marciani, et sermone quem ille habuerat in ordine lepcitanorum, operam suam prisco ad turpissimum ministerium commodasse, stipulatusque de marciano quinquaginta milia denariorum probabatur, ipse praeterea accepisse sestertia decem milia foedissimo quidem titulo, nomine unguentarii, qui titulus a vita hominis compti semper et pumicati non abhorrebat.
von conrad8823 am 23.10.2019
Die Beweise zeigten, dass er laut den Aufzeichnungen von Marcianus und der Rede, die er vor dem Rat von Lepcis hielt, seine Dienste Priscus für einen schändlichen Zweck angeboten und eine Zahlung von fünfzigtausend Denaren von Marcianus vereinbart hatte. Er hatte persönlich auch zehntausend Sesterzen unter dem peinlichen Vorwand eines Parfümhändlers erhalten - eine Tarnung, die tatsächlich zu seiner Wesensart passte, da er stets tadellos gepflegt und glattrasiert war.
von annika.e am 27.09.2023
Sowohl nach den Aufzeichnungen des Marcianus als auch nach der Rede, die er im Rat der Lepcitani gehalten hatte, wurde er überführt, Priscus einen höchst schändlichen Dienst geleistet und von Marcianus fünfzigtausend Denare gefordert zu haben, wobei er selbst zudem zehntausend Sesterzen unter einem äußerst entehrenden Titel, unter dem Namen eines Parfümhändlers, angenommen hatte – ein Titel, der mit dem Leben eines stets gepflegten und polierten Mannes durchaus vereinbar war.