Quodsi fieri non poterat ut plus quam x medimna ex iugero exararent, medimnum ex iugero decumano dari oportebat, cum ager, id quod perraro evenit, cum decumo extulisset, quae erat ratio decumanis, siquidem decumae ac non bona venibant aratorum, ut pluribus aliquanto medimnis decumas emerent quam iugera erant sata?
von hamza.k am 12.11.2014
Wenn es aber nicht möglich war, dass sie mehr als 10 Medimna von einem Iugerum pflügen konnten, musste ein Medimnum aus einem steuerpflichtigen Iugerum gegeben werden, wenn ein Feld, was sehr selten vorkam, mit einer Zehntel-Ernte hervorgebracht hatte. Was wäre der Grund für die Decumani, wenn tatsächlich nicht die Güter, sondern die Zehntel verkauft wurden, dass sie die Zehntel mit etwas mehr Medimna kaufen würden, als Iugera besät waren.
von nils.869 am 08.10.2017
Wenn es aber unmöglich war, mehr als 10 Getreidemaße von einem Morgen Land zu ernten, und nur ein Maß als Steuer von jedem steuerpflichtigen Morgen gezahlt werden musste, und die Felder sehr selten selbst einen zehnten Teil dieses Betrags erbrachten, was war dann die Logik dahinter, dass Steuereintreiber Steuerrechte für mehr Getreidemaße kauften, als Morgen besät waren, wenn sie wirklich die Zehnten und nicht das Eigentum der Bauern erwarben?