Hic scipio: faciam quod vultis ut potero, et ingrediar in disputationem ea lege, qua credo omnibus in rebus disserendis utendam esse si errorem velis tollere, ut eius rei de qua quaeretur si nomen quod sit conveniat, explicetur quid declaretur eo nomine; quod si convenerit, tum demum decebit ingredi in sermonem; numquam enim quale sit illud de quo disputabitur intellegi poterit, nisi quod sit fuerit intellectum prius.
von noemi8925 am 25.03.2021
Hier sagt Scipio: Ich werde tun, was ihr wünscht, soweit ich es vermag, und ich werde die Diskussion mit dieser Regel beginnen, von der ich glaube, dass sie bei allen Erörterungen angewendet werden muss, wenn man Irrtum beseitigen will: Wenn Einigkeit darüber besteht, welchen Namen die Sache trägt, über die man forscht, sollte erklärt werden, was mit diesem Namen bezeichnet wird; und wenn darüber Einverständnis herrscht, dann erst wird es angemessen sein, in die Erörterung einzutreten; denn niemals wird es möglich sein zu verstehen, worüber diskutiert wird, es sei denn, man hätte zunächst verstanden, was es ist.
von lino.928 am 10.12.2017
Daraufhin antwortete Scipio: Ich werde tun, was Sie wünschen, nach bestem Vermögen. Ich werde diese Diskussion mit einem Grundsatz beginnen, den ich meiner Meinung nach bei allen Debatten anwenden sollte, um Missverständnisse zu vermeiden: Zunächst sollten wir, wenn wir uns über den Namen des Themas einigen, genau erklären, was dieser Name bedeutet. Erst wenn wir uns darüber verständigt haben, sollten wir mit der eigentlichen Diskussion beginnen. Schließlich können wir die Natur dessen, worüber wir diskutieren, niemals verstehen, wenn wir nicht zunächst verstehen, was es tatsächlich ist.